2015年1月26日，课程表的首个AR消费级应用平台即将发布。
谁是最紧张的一个？
不是小咪、乐视这些要自建生态的智能厂商。
也不是与课程表有竞争关系的阿狸、企鹅。
而是一群来自美国的科技巨头。
截至2015年1月，全球在AR领域投入巨资搞研发的企业有微软、谷歌、Facebook、苹果、MagicLeap以及课程表。
这些企业基本上都是在2013年开始投入巨额研发，其中微软是投入最早也是最多的一家巨头。
所以课程表能有现在，确实要感谢微软。
若不是微软的研发方向歪了，直接导致跟进研发的谷歌、苹果等巨头也跟着在歪路线上狂奔，单目SLAM技术估计也可能落到课程表手里。
2010年微软正式启动对AR领域的研发，五年来累计投入超过了10亿美元，上周他们的首款AR产品HoloLens正式发布。
至于为什么要抢在Vespace之前发布，或许是不甘？或许是赌一把吧？
毕竟两家公司的路线完全不同，Vespace对标的是消费级产品，而HoloLens？
可能原本他们也是对标消费级，只不过在课程表的AR购物发布后，自动进行了微调。
目前HoloLens的市场定位比较模糊，大概是针对企业级。
发布会上的产品只是开发者原型机，且并未公布具体商业化时间，王卓估计他们是想看看Vespace的实际效果，再做决定。
当然了，也不能说微软的HoloLens在Vespace出来后会一文不值。
HoloLens跟课程表的单目SLAM技术路线最大的不同是，微软的AR产品需要配套的硬件才是实现AR功能，而课程表则没有这么麻烦，可以直接在手机上实现。
而这也是微软为什么在AR购物推出后，就没有再说自己的产品定位是消费级的了。
同样，课程表的AR工业、AR医疗除了使用单目＋SLAM技术外，也采用了跟微软路线一样的深度摄像头和环境感知摄像头。
这两个领域由于行业特殊是无法用手机代替的，必须要借助硬件设备，这就意味着工业与医疗，课程表跟微软是存在竞争关系的。
而且很有可能双方还在互相侵权。
至于是谁先侵权？
那肯定是微软了。
毕竟课程表的AR工业与医疗到现在还没有原型机出来，而微软上周就发布了原型机，按照逻辑关系来推断，肯定微软先侵权。
因为无论是单靠深度摄像头是无法进行三维定位的，必须要依靠单目进行辅助。
所以肯定是微软先动的手。
不过不管是不是微软先侵权的，至少今天他们的阵容很强大。
微软操作系统部门执行副总裁特里?梅尔森、微软技术院士、HoloLens项目创始人兼总负责人亚历克斯?基普曼、微软HPU首席架构师，HoloLens最核心芯片的设计者马克?帕帕斯特以及微软相关法务团队与技术核心成员。
他们到场的目的就是想确认一件事，课程表的单目＋SLAM是否如传言那般夸张。
另外就是看看微软的HoloLens路线是否真的与消费级产品彻底无缘了。
最后一点很重要。
要知道微软这么多年在硬件设计上砸进去了四五亿美元，结果你突然告诉他在消费级市场，硬件是没有用的。
这特么不亲眼看一下，死都死的不瞑目。
小事小说网