作为一个还算三国迷的肖达来说，这部电影无疑是失败了，这哪是什么历史战争片，这纯纯是喜剧爱情片，也不知道编剧跟导演吴语森是怎么想的。
几人看完回到家里，胡靖还在那叽叽喳喳个不停。
“肖导，电影太有意思了，我觉得这票价值了。”
“你看着吧，吴语森会被骂惨的，尤其是那些三国迷们，还有那些老家伙们又来货了。”
“反正我觉得挺好的，看电影就图一个乐呵吗，我看的是挺快乐的，尤其是林志伶，要不咱们把她签到玫瑰影业。”
“那你去签吧，我是没有兴趣？”
“切，你就装吧，大美女你会不感兴趣，那大长腿，那身材你不……”
“我是正人君子，之前又不是没见过，还一起吃过饭呢，但你可以打听一下，对方主动向我暗送秋波，我搭理都没搭理。”
“秋波是什么？”
“秋波你都不知道，太没文化了，秋波就是秋天的菠菜。”
肖达跟胡靖这一一唱一和的演上小品了，只能说明赵大爷的影响力还是杠杠的。
虽然票房的表现不错，但口碑确实没眼看，全是抨击跟吐槽，所以圈内的很多人也都出来发声了。
首先就是高羣书，估计是实在受不了了，所以在博客上进行了犀利的点评，大体意思就是导演吴语森好老头，人很天真，他在港岛、好莱坞的制片环境相对单纯，内地大项目环境错综复杂，各方势力干预太多，成片是不断妥协之后的产物，不完全是吴语森心中的《赤壁》”。
批评梁朝韦周瑜造型乡土，没有儒将风流气度，金成武的诸葛亮只有颜值，缺少智者的厚重，内地一众演员带着电视剧表演习惯，撑不起史诗电影的格局。
当然也有夸的，那就是演员张振，重点夸对方“拔剑断案（砍案）”段落：孙权拔剑劈桌子下定决心抗曹那一场，表演有层次，演出少主内心犹豫到决绝的完整心理转变，全片为数不多演出来“历史人物气象”的段落。
他的这篇博文一出，娱乐圈为之震动，“除张振之外都是垃圾”这句话全网传播，引发巨大争议。
很多人觉得评价过于刻薄，也有不少影视从业者私下认同“演员缺少历史人物的气象”这个核心判断。
这还不算完，高导刚表达完自己的愤怒之后，着名编剧芦韦紧随其后，他跟这部电影的还是有点关系的，曾经参与了剧本的创作，但稿件最终没有被采纳。
芦韦的大体意思是:尊重吴语森本人敬业态度，但批评成片过度放大小乔这条爱情线，弱化三国权谋博弈。
他认为，三国故事核心是权谋乱世，影片把故事通俗娱乐化，牺牲了历史题材的文化重量。不是个人恩怨，是创作理念冲突。
小事小说网