第七个主题：**如果这是巨型结构，可能是什么类型**。
首先，它不可能是戴森球。
戴森球并非一个包裹恒星的刚性外壳，事实上，刚性外壳的结构并不合理，这也并非弗里曼·戴森最初提出的概念。
它可能是一个建造进度约1%的早期戴森群，但这类结构应该是对称的。建造戴森群通常会先建造环形轨道群，逐步扩建，再增加新的轨道环，这种方式更易实现，因为轨道上的物体逃逸速度极低，移动几乎不需要推力。
在戴森群的同一轨道环上移动，甚至只需要一套宇航服和一个灭火器就能实现。
话虽如此，任何戴森群都有建造起点，如果我们在太阳系中建造戴森群，可能会先从所谓的“行星云”开始。
在这种情况下，母星周围会先形成一个由轨道栖息地和太阳能收集器组成的集群，类似微型戴森群，呈现出团状结构，这与塔比星的光变特征较为吻合。
我个人并不认为塔比星的异常是巨型结构导致，但如果真是如此，我更倾向于这种早期戴森群的假说。
同理，如果是对行星进行大规模开采，也会在行星周围形成庞大的轨道建筑群和碎片云。在太空采矿成本极低的情况下，微型陨石的威胁并不大，因为可以用冰和岩石为空间站加装厚重的装甲，我们在旋转栖息地中讨论过这一点。
此外，历史观测数据显示，这颗恒星在过去一个世纪中持续变暗，也可能是整体分布相对对称的结构，在开采某颗行星时形成了局部的遮挡。
但这里存在一个核心问题：没有理由在这颗恒星周围建造巨型结构。我们没有在这片区域发现任何大规模星际文明的迹象，开普勒望远镜长期观测这片天区，大量邻近恒星都在观测样本中，没有任何一颗恒星出现类似的异常。
在一颗寿命仅约30亿年的恒星周围演化出智慧生命，可能性微乎其微。即便这颗恒星比我们认为的更年轻，这种可能性也只会更低。
也就是说，这不可能是某个文明的母恒星系统，也没有在这片区域发现存在星际帝国的证据，其他恒星都没有出现相同的光变现象。
这就涉及到动机问题：为什么会选择一颗寿命短暂、已步入晚年的恒星，作为建造巨型结构的首选目标？即便是资源开采，也会优先选择条件更优的恒星，而这片区域存在大量更合适的恒星。
或许这个文明只是在近百年内才抵达这里，塔比星距离地球约1500光年，我们观测到的过去一个世纪的亮度变化，对应的是罗马帝国衰落时期的景象。
或许它们的母恒星系统就在附近，只是公转平面没有朝向地球，尚未形成完整的戴森群；或许它们刚刚开始开发周边的恒星系统，塔比星是最早开发、且公转平面恰好朝向地球的目标之一。
但这一猜想依然过于牵强：要么是这个文明在极短时间内快速演化，要么是只选择了这一颗恒星进行开发，要么是这是它们最早开发、且唯一被我们观测到的目标。
即便第三种情况成立，一个能建造星际帝国、达到卡尔达肖夫Ⅱ型文明水平的智慧文明，距离地球如此之近，且恰好与人类文明在时间上同步开始扩张，而其他更古老的文明却没有任何迹象，这在概率上几乎不可能。
如果1500光年外存在一个智慧文明，那么以3000光年为半径画一个球体，体积是前者的8倍，恒星数量也多8倍，按概率计算，应该存在8个以上拥有科技文明的行星。
1500年在银河尺度上只是一瞬间，这些文明中理应存在比它们更古老、发展更成熟的文明，这就变得极其不合理。
如果这不是母恒星系统，那么这种巧合的概率，就相当于同一天被闪电击中又中了彩票头奖。
总而言之，我认为这是巨型结构的可能性极低，不仅因为它更可能是自然现象，更因为它完全不符合巨型结构的合理特征。
李水旺新一期视频：
今天我们的重点是**快子**——一种假想的超光速粒子，拥有**虚质量**；我们还会深入探讨**时间旅行**，在进入虫洞等其他主题之前，我们需要先把时间旅行讲清楚。
我们聊了狭义相对论的基础，探讨了如何让时间变慢，也澄清了人们在这个问题上常有的一些困惑。我们当时还谈到了量子纠缠。今天我们会在这些概念的基础上稍作拓展。
我们要来看三个新的简易概念：**静质量**、**洛伦兹因子**（用小写希腊字母γ表示），以及大写希腊字母β。
最后这个最简单。当我们处理真正的相对论性速度时，我们总是以光速为参照——某个物体的速度是0.9倍光速，或是0.5倍光速，我们直接用β表示。
如果β=0.5，就意味着你在以光速的一半运动。这样写更省事，公式也更简洁。
洛伦兹因子（即γ）也是同理。算出任意速度对应的γ值，你只需用它乘以或除以固有长度或固有时间，就能算出时间膨胀了多少、长度收缩了多少。
你也可以用它乘以静质量，算出相对论性质量是多少。
静质量是个简单的概念，但有一些微妙之处。它字面意思就是物体静止、没有运动时测得的质量。
不过我们现在通常不用非静质量、相对论性质量，而是保持静质量不变，用物体的总能量来思考。
所以我们经常把能量、动量和静质能结合起来使用。这让γ变得方便得多，也意味着我们更习惯用γ和β来表述，因为它们的效应更直观。
一休悦读（原：阅读宝）偷接口死
小事小说网