有一个数据分析博主专门做了一期关于华国代表的数据解读视频，标题叫“你们都在看恐龙打架，我在看一只老鼠的数据”。
视频里用图表展示了苏白的哺乳动物群体十八天来的各项数据变化。
存活率曲线：一条完美的直线，从头到尾百分之百。
群体规模曲线：稳步上升，已经突破两百只。
食物储备曲线：指数级增长，存粮量是群体每日消耗量的三十多倍。
洞穴深度曲线：持续下探，最深处已经超过了二十米。
视频最后，博主说了一句话。
“这东西虽然打不了架，但好像怎么都死不了。”
“所有恐龙代表的存活率都不是百分之百。只有它是。”
“而且它的准备程度在持续升级。存粮越来越多，洞越挖越深。它在准备什么？”
这期视频在发布后获得了不小的播放量。评论区的画风已经跟前几天不太一样了。
“说实话，看完数据我有点慌。”
“百分之百存活率加上三十天的存粮储备，这只‘老鼠’比所有恐龙都稳。”
“但稳有什么用呢？排名又不只看存活率。”
“上两次也是这么说的。上两次的结果你忘了？”
“没忘。所以我说我有点慌。”
认知的裂缝，正在一点一点地扩大。
---
第三版本第二十天。
一件有意思的事情发生了。
有一批玩家开始模仿苏白。
数量不多，大概几千人。但他们的举动引起了论坛的广泛关注。
这些玩家在游戏初期选择了各种小型动物路线。有选蜥蜴的，有选小型两栖类的，有选昆虫的，还有少数几个选了跟苏白一样的小型哺乳类。
他们的逻辑很简单：苏白每次都选最弱的然后赢，那我跟着选最弱的不就行了？
论坛上有人专门开了一个帖子追踪这些“模仿者”的战况。
标题：“跟着苏白抄作业的那群人，现在怎么样了？”
答案是：死了。
死了一大半。
选蜥蜴的，白天在地面上活动的时候被一只迅猛龙当零食吃了。
选昆虫的，飞到半空被翼龙一口吞了。
选小型两栖类的，趴在沼泽边的时候被一只路过的棘龙踩扁了。棘龙甚至没注意到脚底下有个东西。
就连选了小型哺乳类的那几个人，情况也好不到哪儿去。
有人挖了洞，但只挖了两三米深。一头霸王龙路过的时候脚步造成的震动直接把浅层洞穴震塌了，里面的哺乳动物被活埋。
有人学着囤粮，但不知道哪些食物能长期保存，囤了一堆新鲜果肉。三天后全部腐烂发霉，产生的毒素反而毒死了自己。
有人白天出洞觅食，因为不知道哺乳动物应该夜行。白天出洞正好撞上了一只正在巡猎的恐龙，当场被咬成两半。
还有人选了跟苏白一模一样的进化方向，但天赋点不够。苏白有一千三百多点的进化资源，普通玩家只有十点。十点天赋能挖多深的洞？能存多少粮？能进化出多强的夜视能力？
答案是：远远不够。
模仿者们的惨状被论坛详细记录了下来。
评论区的画风出奇地一致。
“所以说选一样的也没用。苏白的老鼠活得好好的不是因为它是老鼠，是因为苏白知道怎么当一只老鼠。”
“挖多深、存什么、什么时候出洞、什么时候躲起来，每一个细节都有讲究。这些东西不是看一眼就能学会的。”
“而且最关键的是进化点的差距。苏白有一千三百多点，普通玩家只有十点。就算选了一样的路线，资源差距在那摆着，进化出来的东西质量完全不同。”
“这就不是抄作业能抄到的。你抄到了答案，但你不理解答案背后的逻辑。下一道题你还是不会做。”
“苏白的优势从来不是他选了什么。是他知道为什么要选这个。”
小事小说网