另一个自称“独立音乐人”的账号也跳出来：
“现在华语乐坛真是没救了，什么牛鬼蛇神都能火。《坏女孩》这种口水歌，旋律简单到幼稚，歌词毫无营养，除了‘土’和‘尬’，我想不出别的形容词。喜欢听这种歌的，审美有待提高。【微笑】”
紧接着，更多类似的言论开始涌现。
有吐槽编曲廉价的，有嘲讽歌词肤浅宣扬不良价值观的。
有直接人身攻击牧白“一把年纪还装非主流恶心人”的。
还有“理中客”分析这首歌“火”只是因为营销和猎奇，本身毫无价值。
水军也开始下场，在《坏女孩》的相关话题，牧白和苏暖的微博评论区复制粘贴那些负面评论。
他们试图营造出一种“这歌其实很土很low，只有没品位的人才喜欢”的舆论氛围。
陈浩熙看着逐渐发酵的负面舆情，嘴角勾起一抹冷笑。
他就不信，在这种规模的“口碑攻势”下，那首破歌和那个老土歌手还能站稳脚跟。
他要让所有人，尤其是那些年轻的粉丝记住！
牧白，就是个“土”的代名词，永远上不了台面。
舆论的风向在陈浩熙和水军的推波助澜下，迅速变得乌烟瘴气。
越来越多的营销号和自媒体下场，标题一个比一个惊悚：
“《坏女孩》被指抄袭十多年前网络神曲，旋律高度相似！”
“土到极致就是潮？剖析《坏女孩》为何能‘火’？审丑时代的狂欢？”
“‘坏女孩’引导青少年不良价值观？专家提醒家长注意！”
“过气歌手靠‘非主流’博出位，是才华枯竭还是恶意炒作？”
各种所谓的“对比视频”、“专业乐评”、“价值观分析”层出不穷，将《坏女孩》和牧白本人踩到了泥里。
抄袭、低俗、土嗨、带坏小孩……
一顶顶大帽子扣下来，仿佛这首歌是什么十恶不赦的毒草。
牧白那批新吸引来的年轻粉丝，哪里见过这种阵仗。
他们正是血气方刚、信奉“喜欢就要捍卫”的年纪，看到自己刚爱上、视为“宝藏”和“小众骄傲”的歌被人如此污蔑诋毁，顿时就炸了。
“抄袭？你把谱子拿出来对比啊！空口鉴抄谁不会？”
“土？你管这叫土？你耳朵被主流流水线腌入味了吧！”
“还带坏小孩？听首歌就能变坏，你家小孩是纸糊的？”
“说牧白老师过气？你正主专辑销量有他零头多吗？”
年轻粉丝们战斗力惊人，一边在各大平台和黑子、水军对线。
一边自发组织起来，制作详细的辟谣长图、扒谱对比分析，甚至写小论文阐述《坏女孩》在非主流风格下的艺术价值和情感表达，有理有据，条理清晰。
双方在网上吵得不可开交，热度反而越炒越高。
《坏女孩》在争议声中，播放量居然又往上猛蹿了一截。
就在这场网络混战达到白热化的时候。
风暴中心的牧白，正悠闲地坐在工作室阳台的藤椅上，怀里抱着呼噜噜的小灰猫，有一下没一下地顺着毛。
林晓晓拿着平板快步走进来，眉头紧锁：“老大，网上越来越过分了，那些造谣的……”
“律所那边联系好了么？”牧白打断她，声音平静。
林晓晓愣了一下，随即眼睛一亮：“早就联系好了！就等你发话！”
“嗯。”牧白头也没抬，继续撸猫：
“直接对那些说抄袭的，还有那几个编新闻造谣‘引导不良价值观’的媒体，提起诉讼。证据都固定好了吧？”
“全齐了！截图、录屏、公证，一个不少！”林晓晓语气兴奋起来。
小事小说网