（写在前面：我在不要笑挑战中取得了0.1秒的好成绩，你也快来试试吧！）
【华夏的文字系统已经后欧美了】
各朝代的古人们顿时炸开了锅，议论纷纷。
一些人气得直拍桌子：“胡八道！我们的文字传承了几千年，承载着无数先贤的智慧，怎么可能后？”
另一些人则皱着眉头质疑：“天幕之前不是还讨论过繁体字和简体字的演变，强调汉字的优势吗？怎么突然变调了？”
在特殊时期，这种争议更显尖锐。
有人私下嘀咕：“其实学汉字确实费劲，笔画多、难记，比起欧美的拼音文字，入门门槛高多了。”
但也有人坚持：“不能光看学习成本！我们的文字有形有意，能表达细腻的情感，这是字母文字比不了的。”
但是为什么天幕会这么？
【我现在发现中国的文字系统越来越后了，所以我现在觉得我们进行文字改革是迫在眉睫的事情。
我举几个例子，大家看一下。
我所列举的这些词语有一些共同点，这些东西都是最近100年左右出现的新的东西。
中文写法，用的都是老的文字。
而对应的英文，他们每发明一个新的东西，就会相应的发明一个新的单词。】
{开幕雷击}
{铁汁，你知道联合国宪章为什么要以中文为标准吗？}
{多读点书就不会这么觉得了}
宋朝。
张怀民听着天幕里的论调，越听越困惑。
“每出现新事物就要造新字，这算什么优点？”他忍不住嘀咕，“我们的‘电话’‘电脑’这些词，都是用现有字组合出新意，这不正明汉字系统足够灵活吗？”
他正碎碎念着，一旁的苏轼笑着打断：“你别光盯着视频内容，看看弹幕。”
张怀民：“啊？”
他向来更关注天幕视频本身，倒没怎么留意过滚动的弹幕，此刻顺着苏轼的指引看去，瞬间被满屏的反驳逗笑。
忍不住感慨：“看来此人确实是在哗众取宠。”
好会骂！
他要学！
【比如，“飞机”就发明了“pne”。
90年代发明了手机，就出现了“phone”。
“汽车”——“car”
“电脑”——“ptuer”
不管他们是用什么逻辑去命名这些新的词语的，有可能是用发明者的名字，或者是借鉴了几个字母。
先不要管那么多。
至少他们是发明了新的词语。
但是我们中文依然在沿用老的文字。
这就是我今天要表达的核心。】
{难绷，用来举例的单词两个来自于希腊语，一个法语词，一个德语词}
{难道英文就不是26个老字母吗？}
{谁跟你是新造的？}
特殊时期。
众人看完这段举例，纷纷戴上痛苦面具。
这例子举得也太丑陋了！
这非但没能证明西方文字的先进，反而更凸显了汉字的优势啊！
那些原本更推崇西方字母语言的人，此刻也满脸疑惑。
“这真的是在汉字后欧美语言吗？”
他们本来指望从天幕的后世视角，找到一些支持字母文字更优越的有力论据。
结果看了半天，听着天幕上略显牵强的举例，再看到那些飘过的、一针见血的评论，他们反而更加觉得：“好像……确实是我们汉语汉字更有道理，更有优势？”
【我们中文如果继续这样发展下去，就一定会出现两个问题。
第一个问题就是，字不够用。
我写的字有点丑，但是我的这个研究，我的观察力还是值得你们讨论一下的。
第二个问题，这个就比较严重一些。
我先举个例子。
比如，我们拿在手上的手机，飞在天上的叫飞机，还有机器人、电焊机等等。
所有新的东西，我们都在后面加一个“机”字。
如果所有东西都这样，是不是显得我们太没有文化水准了？
现在叫飞机，如果以后我们发明了能在宇宙中遨游的东西，是不是要叫“宇机”？
现在我们有汽车，又有了新能源车，很长一串。
不过现在词语还勉强够用，那如果以后发明了可以在天上飞的车，是不是就要很简单直白地叫“飞车”了？
在水里的叫“水车”？
我们为什么不去创造一个新的词语？或者一个新的字，用一个字来代替整个产品？】
{把我逗笑了}
{不用讨论，你先自己检讨一下吧}
{这是认真的，还是阴阳啊，我迷茫了}
{人机（即答}
清末。
一位年迈的夫子看到这里，绝望地捂住了脸，内心充满了无奈：“这有什么好讨论的？先让他自己好好反省一下吧！”
在他看来，这些词明明非常合理。
即便以他这把老骨头的见识，不太理解后世那些新奇物件具体是什么，但光看“飞机”、“汽车”、“手机”这些词，就能大致猜出它们的用途和功能。
这种望文生义的便利，正是汉字精髓的体现。
不过，他还是被评论区的一个词难住了，低声疑惑道：“只是……这‘人机’，又是个什么东西？”
天幕上的发言者继续他的“造字大业”。
他针对“飞机”一词，尝试创造了一个全新的象形文字。
接着，他又把目光转向“电脑”，表达了对未来科技命名的深深忧虑。
如果电脑不断升级，难道要叫“超级电脑”？再进一步，是不是得叫“超级超级电脑”？
不过，他这次没有亲自下场造字，而是把难题抛给了网友，让大家来思考。
弹幕：
{星舰，飞船：“？”}
{船？}
{防自学机制是吧}
{超算、量子计算机、光脑……}
各朝代一阵无语。
“你听听自己的‘超级超级电脑’，再看看弹幕里的词，哪个好听、哪个高级，一目了然啊！”
“新造字不是不行，但真没必要！像‘超算’‘量子计算机’，既点明了设备的特性，又听着有分量，还能让人一眼明白指的是什么，比反复叠加‘超级’强太多了！”
“自己没见识，想不出好名字，反倒怪文字不够用，这道理讲不通啊！”
【如果我们每一个新的产品都发明一个新的字，会不会导致大家学习成本增加？
其实文字本身就是在不停地演化的。
我们发明一个新的东西，创造一个新的字是理所应当的。
英国人为什么每发明一个新的东西就创造一个新的单词？他们为什么没有嫌单词太多？
对不对？
我们其实不用担心学习成本增加。
小事小说网