第二遍，沉默。
第三遍，已经有人拿出了纸和笔，开始给文章分段，在旁边标注用词、句式与韵律。
越研究越觉得不可思议。
文章中的辞藻确实华丽，却并不是毫无意义的堆砌。
这些词句单独拿出来，已经足够惊艳。
可真正令专业人士震惊的，是它们放回原文后，依旧严丝合缝。
全篇并不是为了写美而写美。
它有完整的起承转合，也有清晰的情绪变化。
初见时的惊艳，靠近时的欣喜，求而不得的克制，分别之后的惆怅。
这些全都藏在那些看似绮丽的文字之下。
一篇赋，既有铺陈，又有情骨。
这是最难得的地方。
很快，一位拥有数百万粉丝的文学博主连夜发出长文。
他在文章开头只写了一句话——
“如果你只看了视频，那么你看到的，恐怕还不到《洛神赋》真正魅力的十分之一。”
这篇分析文章发布后不到半小时，便被转发上万次。
紧接着，更多文学从业者下场。
确实有人提出质疑，认为文章中生僻字太多，普通读者阅读起来有门槛，部分形容甚至称得上繁复。
可这类声音刚出现，便有教授站出来回应。
生僻，不等于无用。
华丽，也不等于空洞。
判断一篇辞赋有没有价值，不能只看它是否一眼就能读懂。
更重要的是，那些用词是否准确，是否不可替代。
是否能够在有限的文字中构建出独有的意境。
而《洛神赋》中绝大多数词语，恰好都经得起推敲。
换掉“惊鸿”，便少了那一瞬间的轻灵。
换掉“游龙”，便少了绵延流动的姿态。
删去“轻云蔽月”，朦胧感便淡了。
少了“流风回雪”，整幅画面也就失去了动态。
换一个词，味道全都变了。
这才是真正让人头皮发麻的地方。
当天深夜，几所高校的古代文学研究群里依旧热闹得像白天。
不少教授本来已经休息，硬是被同行的电话叫醒。
打开手机看完视频，又找到全文细读。
汉东大学文学系的贺教授更是直接从床上爬了起来。
他披着外套坐进书房，将《洛神赋》完整打印出来。
用黑笔断句，红笔标注，再将其中的骈句单独抄在了一旁。
等他终于放下笔，桌上的茶早已凉透。
纸上却密密麻麻，全是批注。
“辞采绮丽而不失骨力，音韵流转却不显轻浮。”
这是贺教授给出的评价。
海城大学的另一位教授，则更看重文章的叙事性。
在他看来，《洛神赋》最厉害的地方，不只是塑造了一个绝美的神女形象。
更是写出了人与神之间无法跨越的距离。
越美越难触及。
越心动，离别时便越遗憾。
所以文章的后半部分，看似依旧华丽，底色却已经变成了惆怅。
读者前面看得有多惊艳，最后就会有多怅然。
这种情绪上的转折，绝不是堆几个华丽辞藻就能做到的。
几位教授越聊越激动，原本几十人的小群，不到一夜便多出了上千条消息。
小事小说网